Конфлікт інтересів

Редакційна колегія журналу «Світлотехніка та Електроенергетика» просить авторів розкривати інтереси, які прямо чи опосередковано пов’язані з роботою, поданою до публікації. Слід повідомляти про інтереси протягом останніх 3 років з початку роботи (проведення дослідження та підготовка роботи до подання). Інтереси поза 3-річним періодом необхідно розкривати, якщо їх можна обґрунтовано сприймати як такі, що впливають на подану роботу. Розкриття інтересів забезпечує повний та прозорий процес і допомагає читачам формувати власні судження про потенційну упередженість. Це не означає, що фінансові відносини з організацією, яка спонсорувала дослідження, або компенсація, отримана за консультаційну роботу, є недоречними.

Конфлікт інтересів з боку авторів
Автори повинні розкривати всі можливі конфлікти інтересів під час подання статті. Це стосується як фінансових відносин, таких як пряме працевлаштування, гонорари, участь у компаніях або авторство патентів, так і нефінансових відносин, таких як особисті стосунки, академічне суперництво та ідеологічні чи релігійні переконання. Усі конфлікти повинні бути чітко визначені, щоб читачі могли судити, чи могли автори бути об'єктом певної упередженості та як це могло вплинути на роботу. Стаття повинна містити примітку «Конфлікт інтересів» в кінці. Якщо її немає, у примітці буде написано «Відсутній».

Конфлікт інтересів з боку рецензентів
Рецензенти повинні заявити про будь-який конфлікт інтересів, який може вплинути на їхню здатність об'єктивно оцінювати рукопис. Рецензенти повинні негайно повідомити редакційну колегію, якщо:
1. Вони мають фінансові або особисті зв'язки з автором(ами) або організаціями, що беруть участь у дослідженні.
2. Існує пряма конкуренція між їхнім власним дослідженням та рукописом, який вони рецензують.
3. Існують особисті інтереси або упередження (дружба, суперництво тощо), які можуть вплинути на об'єктивність рецензування.

У разі конфлікту інтересів рецензенти повинні відмовитися від рецензування рукопису.

Конфлікт інтересів з боку редакторів
Редактори також зобов'язані заявити про потенційний конфлікт інтересів, який може вплинути на їхню здатність приймати неупереджені рішення щодо статей. Редактори повинні відмовитися від рецензування статей, якщо:
1. Вони мають фінансові, особисті, академічні або інші зв'язки з автором(ами) або організацією, які можуть створити конфлікт інтересів.
2. Вони є співавторами статті або працюють в тій самій установі, що й автор(и).
3. Їхня участь у процесі може сприйматися як упереджена.
У таких випадках редактор повинен направити статтю іншому редактору або залучити незалежного експерта.
Журнал гарантує прозорість у розкритті конфлікту інтересів, які публікуються у вигляді примітки в кінці кожної статті. Усі учасники процесу публікації (автори, рецензенти, редактори) зобов’язані дотримуватися цієї політики для забезпечення чесності та об’єктивності наукової комунікації.

Інтереси, які слід враховувати та розкривати, але не обмежуються наступним:
Фінансування: Дослідницькі гранти від фінансових установ (будь ласка, вкажіть спонсора дослідження та номер гранту) та/або дослідницька підтримка (включаючи заробітну плату, обладнання, матеріали, відшкодування вартості участі в симпозіумах та інші витрати) від організацій, які можуть отримати фінансову вигоду або втратити від публікації цього рукопису.

Робота: Нещодавня (під час участі в дослідницькому проекті), теперішня або очікувана робота в будь-якій організації, яка може отримати фінансову вигоду або втратити від публікації цього рукопису. Це включає численні афілійовані особи (якщо застосовується).

Фінансові інтереси: Акції або частки в компаніях (включаючи частки подружжя та/або дітей), які можуть отримати фінансову вигоду або втратити від публікації цього рукопису; консультаційні гонорари або інші форми винагороди від організацій, які можуть отримати фінансову вигоду або втратити; патенти або патентні заявки, вартість яких може бути вплинута публікацією цього рукопису.

Важко визначити поріг, за яким фінансовий інтерес стає значним, будь-яка така цифра обов'язково є довільною, тому одним із можливих практичних рекомендацій є наступне: «Будь-який незадекларований фінансовий інтерес, який міг би поставити автора в незручне становище, якби став публічно відомим після публікації роботи».

Нефінансові інтереси: Крім того, авторів просять розкрити інтереси, що виходять за рамки фінансових інтересів і можуть спричинити упередженість до роботи, поданої до публікації, такі як професійні інтереси, особисті стосунки або особисті переконання (серед іншого). Приклади включають, але не обмежуються: посада в редакційній раді, дорадчій раді або раді директорів або інші види управлінських відносин; написання та/або консультування в освітніх цілях; експертний свідок; наставницькі відносини; тощо.

Статті з первинних досліджень вимагають заяви про розкриття інформації. Оглядові статті представляють експертний синтез доказів і можуть розглядатися як авторитетна робота з певної теми. Тому оглядові статті вимагають заяви про розкриття інформації. Інші типи статей, такі як редакційні статті, рецензії на книги, коментарі (серед іншого), можуть, залежно від їхнього змісту, вимагати заяви про розкриття інформації. Якщо ви не впевнені, чи вимагає ваш тип статті заяви про розкриття інформації, зверніться до головного редактора.

Зверніть увагу, що, окрім вищезазначених вимог, під час подання рукопису необхідно розкрити інформацію про фінансування (враховуючи, що фінансування є потенційним конфліктом інтересів (як зазначено вище)).

Зведений зміст вимог
Вищезазначене слід узагальнити у заяві та розмістити в розділі «Декларації» перед списком літератури під заголовком «Фінансування» та/або «Конфлікт інтересів»/«Конфлікт інтересів». Інші декларації включають схвалення етики, згоду, доступність даних, матеріалів та/або коду, а також заяви про внесок авторів.
Будь ласка, перегляньте різні приклади формулювань нижче та перегляньте/налаштуйте зразки тверджень відповідно до ваших власних потреб.
Якщо всі автори мають однакові (або відсутні) конфлікти інтересів та/або фінансування, достатньо використовувати одну загальну заяву.

Приклади тверджень, які слід використовувати після отримання фінансування:
• Часткова фінансова підтримка була отримана від [...]
• Дослідження, що призвело до цих результатів, отримало фінансування від [...] за грантовою угодою № [...].
• Це дослідження було профінансовано […]
• Ця робота була підтримана […] (номери грантів […] та […])

Приклади заяв, які слід використовувати, коли фінансування відсутнє:
• Автори не отримували підтримки від жодної організації для поданої роботи.
• Не було отримано фінансування для допомоги у підготовці цього рукопису.
• Не було отримано фінансування для проведення цього дослідження.
• Не було отримано жодних коштів, грантів чи іншої підтримки.

Приклади заяв, які слід використовувати, коли є інтереси для декларування:
• Фінансові інтереси: Автор А отримав дослідницьку підтримку від компанії А. Автор Б отримав гонорар за виступ від компанії Wand володіє акціями компанії X. Автор С є консультантом компанії Y.

Нефінансові інтереси: Автор С є неоплачуваним членом комітету Z.
• Фінансові інтереси: Автори заявляють, що вони не мають фінансових інтересів.

Нефінансові інтереси: Автор А входить до ради директорів Y та не отримує компенсації як член ради директорів.
• Фінансові інтереси: Автор А отримав гонорар за виступ від Y за Z. Автор Б отримує зарплату від асоціації X. X, де він/вона є виконавчим директором.

Нефінансові інтереси: немає.
• Фінансові інтереси: Автори A та B заявляють про відсутність фінансових інтересів. Автор C отримав гонорари за виступ доповідача та консультанта від компаній M та N. Доктор C отримав гонорар за виступ доповідача та фінансування досліджень від компаній M та O. Автор D отримав фінансування подорожей від компанії O.

Нефінансові інтереси: Автор D був членом консультативних рад компаній M, N та O.

Приклади заяв, які слід використовувати, коли авторам нема чого декларувати:

• Автори не мають відповідних фінансових чи нефінансових інтересів для розкриття.
• Автори не мають конфлікту інтересів для декларування, що стосується змісту цієї статті.
• Усі автори засвідчують, що вони не пов'язані з жодною організацією чи суб'єктом, який має будь-які фінансові чи нефінансові інтереси щодо предмета чи матеріалів, що обговорюються в цьому рукописі.
• Автори не мають фінансових чи майнових інтересів щодо будь-яких матеріалів, що обговорюються в цій статті.

Автори несуть відповідальність за правильність заяв, наведених у рукописі. Див. також розділ «Авторство». Головний редактор залишає за собою право відхиляти заявки, які не відповідають вимогам, описаним у цьому розділі.

ВИРІШЕННЯ КОНФЛІКТУ ІНТЕРЕСІВ
Неопубліковані матеріали не повинні використовуватися в будь-яких дослідженнях редактором, рецензентами чи іншими особами без письмової згоди авторів.
Редактори, рецензенти та наукові консультанти зобов'язуються самовідводити себе від розгляду рукописів за наявності конфлікту інтересів через конкурентні, спільні та інші взаємодії та відносини з авторами, компаніями, іншими організаціями, пов'язаними з рукописом.
Редакційна колегія зобов'язується вживати заходів у відповідь у разі виникнення конфліктних ситуацій та претензій щодо рукописів або опублікованих матеріалів.
Редакційна колегія може розглядати претензії або занепокоєння щодо неправомірних дій у дослідженнях або публікаціях, висунуті читачами, рецензентами чи іншими особами. Крім того, журнал залишає за собою право інформувати читачів про вирішення конфліктних ситуацій.